vnk_dx: (Default)
[personal profile] vnk_dx
Взяв в руки ФЭД (Ну, или Зоркий - вначале это было то же самое), начинаешь понимать, за что в своё время полюбили "Лейку". Понимать, правда, теоретически, потому что ясно, что эта камера сделана со скидкой на отечественные комплектующие, технологии и руки.

1 DSC_8326.JPG



Главное, что сразу обращает на себя внимание - компактность. Округлые бока дают понять, что лишнего пространства внутри камеры нет: корпус "туго" "опоясывает" приёмную катушку, шторный затвор и кассету с плёнкой. "Надстройка" сверху - ровно такой высоты, чтобы разместились видоискатель с дальномером и чтобы было более-менее удобно держаться за головку перемотки плёнки.

Но самое классное, конечно - это складной тубусный объектив. Когда он сложен, камера становится сравнима по толщине с... ЛОМО ЛК-А (а на момент появления последний был лидером по этому параметру среди советских малоформатных камер) Скажем так, в карман, куда когда-то помещался кассетный аудиоплеер, поместится и ФЭД. Правда, карман может не выдержать веса, всё-таки 800 г - это вам не шутки. К слову, Nikon D3100 с китовым объективом весит примерно столько же, но у ФЭДа эта масса "концентрирована" в меньшем объёме, а в кармане плаща или подобной одежды поместится без проблем, см. опыт фронтовых корреспондентов.

2 DSC_8330.JPG

Мой экземпляр ФЭДа - из поздних, 1952-1955 гг. Основное отличие от ранних - изменившийся ряд выдержек и спусковая кнопка с разъёмом под тросик (до этого тросик подсоединялся с помощью переходной муфты, вворачивавшейся вместо кольца вокруг кнопки - я так и не понял, как это выглядело). А чтобы понять, "до чего дошёл прогресс", само напрашивается сравнение с аппаратом ФЭД-5. А вот фотографировать на него я даже не пытался: выдержки от 1/100 до 1/500 с срабатывают, но шторки затвора потрескались и наверняка пропускают свет, что особенно критично при отсутствии крышки объектива.

3 DSC_8336.JPG

Зарядка плёнки - через съёмную нижнюю крышку. Наверняка это, мягко говоря, менее удобно, но такое решение (наверняка помимо сугубо технологических тонкостей) позволяет чуть сэкономить место: разъём задней крышки по бокам у последующих моделей чуть увеличивает габаритные размеры. У Лейки предусмотрена работа с фирменными двухцилиндровыми кассетами, советские же аналоги получили совместимость с ними только в 50-е гг. на модернизированных аппаратах. Но судя по отогнутым толкателям, изначально кассеты с раскрывающейся щелью, но какой-то другой конструкции, всё-таки предусматривались.

4 DSC_8339.JPG

Ещё одна оборотная сторона компактности - непривычно маленький и неудобный видоискатель. Дальномер тоже непривычно не совмещённый, но отдельно - довольно удобный, а при работе со сменными объективами всё равно придётся использовать приставной видоискатель под разные фокусные расстояния. В процессе стёкла дальномера и видоискателя периодически контактируют с пальцами и лицом, и в "боевых условиях" их пришлось бы часто протирать.

5 DSC_8343.JPG

Фокусировка объектива осуществляется с помощью поводка у его оправы, фиксирующегося на бесконечности. Подозреваю, что это для того, чтобы не двигать объектив за его переднюю кромку, т.к. это чревато случайным приводом в "транспортное положение". Но фокусироваться очень удобно, можно "прогнать" дистанцию от края до края (около 180 градусов) одним пальцем. Ещё одно достоинство послевоенных экземпляров - стандартный рабочий отрезок, до этого для работы со сменными объективами требовалась индивидуальная юстировка.

6 DSC_8349.JPG

Диапазон выдержек - от 1/50 до 1/500 с и "В" (с фиксацией в нажатом положении). В общем, кроме механизма замедления в этот узел за годы ничего нового не привнесли. Долго гадал, зачем нужна "тарелка" вокруг спусковой кнопки, потом где-то прочитал, что это защита от случайного нажатия. Резонно. Не знаю, играет ли отсутствие синхроконтакта в пользу габаритных размеров - в условиях ремонтных мастерских его установка возможна и даже описывалась в литературе.

7 DSC00726.JPG

Благодаря или вопреки округлым бокам корпуса в руках аппарат лежит очень удобно, и довольно ощутимая "концентрированная" масса как бы мобилизует и заставляет подходить к процессу фотографирования основательно и ответственно. (К слову, ФЭД-5 весит примерно столько же.) Всё та же масса наверняка "сгладит" возможные колебания камеры при съёмке. Резиноподобный материал, которым оклеен корпус, за 60+ лет окаменел и, судя по всему, "поседел"; превратился в пластик. Но в руках не крошится и хотя бы изолирует руки от холодного металла, назвать его уже неприятным нельзя (а держится на своём месте здорово).

Вообще, общее впечатление такое: приятный аппарат. Явно создавался людьми для людей. А теперь представим, что всё это изготовлено не руками трудных подростков в трудкоммуне НКВД, и не на фактически побочном производстве оборонного предприятия, а на "приличном" заводе на западе Германии, для которого оптика и точная механика "с человеческим лицом" - профильное направление. Вот и ответ.

8 DSC_8354.JPG
From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

Profile

vnk_dx: (Default)
Сергей Винокуров

July 2017

S M T W T F S
      1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 08:57 am
Powered by Dreamwidth Studios