![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Вежливое радиовещание
Совет безопасности России на заседании 19 мая принял решение о создании специального федерального государственного бюджетного учреждения (ФГБУ) для осуществления дальнего вещания российских государственных радиостанций «Радио России» и «Голос России» как внутри страны, так и за рубежом.
lenta.ru (после смены руководства к их материалам следует относиться с осторожностью, но всё же)
На самом деле, ситуация с АМ-вещанием в стране сложилась странная. Россия сейчас находится в состоянии, когда, по логике вещей, подключаются все возможные каналы пропаганды - и технические, и "контентные", а на деле происходит сокращение внутреннего радиовещания и сворачивание эфирного внешнего. Зачем было сокращать вещание "Маяка" - понять можно: желание сэкономить на том, что не приносит ни денег (судя по количеству рекламы), ни "политических дивидендов" (в сегодняшних условиях радийная пропаганда никак не может сравниться с телевизионной), и вообще, выполняет ту же функцию, что "Радио России". На "Радио России" тоже попытались сэкономить, но не вовремя. Задача покрыть 100% территории страны сигналом одной радиостанции вполне решаема, и конкретно для этого вряд ли нужно создавать какую-то новую структуру. Из статьи можно сделать вывод, что Радио России теперь тоже слышно только в крупных городах на FM - в действительности это не так, а на СВ и ДВ вещание было прекращено далеко не полностью, основная масса передатчиков по-прежнему работает.
Меня вообще смущает передача функций вполне гражданского радиовещания военной структуре. Загоризонтная радиолокация и дальняя связь для госорганов - это вещь действительно довольно специфическая, но использовать для этих целей и для эфирного вещания одну и ту же технику, как я понимаю, не получится. А вот промелькнувшие слова "радиоборьба" и "информационная безопасность" наводят на другие мысли. Перспектива серьёзного ограничения сети Интернет на территории России вызовет усиление иностранного радиовещания в направлении её территории, а здесь уже маячит вероятность организации радиоглушения. Сегодня этим занимаются такие передовые страны мира как Китай, Вьетнам, Иран, Куба и КНДР (хотя там разрешены только радиоприёмники с фиксированной настройкой). Советская практика показывала, что это контрпродуктивно, да и энергоёмко, но по последним событиям видно, что история может развиваться не только по спирали, но и включать задний ход.
Непонятно и то, будут ли строиться новые передающие центры или расчёт на загрузку старых. Ну и нельзя сбрасывать со счетов вероятность, что, как это часто и бывает, под новое ФГБУ выделят деньги, распилят их, строительство или работы по восстановлению растянутся на годы, и кончится всё приблизительно ничем. Поживём - увидим, но в любом случае, шанс на некоторую активизацию международного КВ-вещания всё-таки есть.
lenta.ru (после смены руководства к их материалам следует относиться с осторожностью, но всё же)
На самом деле, ситуация с АМ-вещанием в стране сложилась странная. Россия сейчас находится в состоянии, когда, по логике вещей, подключаются все возможные каналы пропаганды - и технические, и "контентные", а на деле происходит сокращение внутреннего радиовещания и сворачивание эфирного внешнего. Зачем было сокращать вещание "Маяка" - понять можно: желание сэкономить на том, что не приносит ни денег (судя по количеству рекламы), ни "политических дивидендов" (в сегодняшних условиях радийная пропаганда никак не может сравниться с телевизионной), и вообще, выполняет ту же функцию, что "Радио России". На "Радио России" тоже попытались сэкономить, но не вовремя. Задача покрыть 100% территории страны сигналом одной радиостанции вполне решаема, и конкретно для этого вряд ли нужно создавать какую-то новую структуру. Из статьи можно сделать вывод, что Радио России теперь тоже слышно только в крупных городах на FM - в действительности это не так, а на СВ и ДВ вещание было прекращено далеко не полностью, основная масса передатчиков по-прежнему работает.
Меня вообще смущает передача функций вполне гражданского радиовещания военной структуре. Загоризонтная радиолокация и дальняя связь для госорганов - это вещь действительно довольно специфическая, но использовать для этих целей и для эфирного вещания одну и ту же технику, как я понимаю, не получится. А вот промелькнувшие слова "радиоборьба" и "информационная безопасность" наводят на другие мысли. Перспектива серьёзного ограничения сети Интернет на территории России вызовет усиление иностранного радиовещания в направлении её территории, а здесь уже маячит вероятность организации радиоглушения. Сегодня этим занимаются такие передовые страны мира как Китай, Вьетнам, Иран, Куба и КНДР (хотя там разрешены только радиоприёмники с фиксированной настройкой). Советская практика показывала, что это контрпродуктивно, да и энергоёмко, но по последним событиям видно, что история может развиваться не только по спирали, но и включать задний ход.
Непонятно и то, будут ли строиться новые передающие центры или расчёт на загрузку старых. Ну и нельзя сбрасывать со счетов вероятность, что, как это часто и бывает, под новое ФГБУ выделят деньги, распилят их, строительство или работы по восстановлению растянутся на годы, и кончится всё приблизительно ничем. Поживём - увидим, но в любом случае, шанс на некоторую активизацию международного КВ-вещания всё-таки есть.