спасибо за сводку. помогло примерно понять что происходит.
Путин столько раз переспрашивал про возможно/невозможно просто потому, что "невозможно" закрывает этот вопрос. А вопрос очень скользкий.
Я прямо во фразе эколога уже все выловила: если "эксплуатировалось с нарушениями = отсутствовал нижний сброс" то он кретин. Потому что сразу же ясно, что при таком варианте искусственно слить воду никак нельзя.
Ну и вопрос на вскидку - а подлететь к водохранилищу, осмотреть его разве было бы не проще?