Меня зовут Максим Шелепенков
Nov. 13th, 2014 11:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vnk_dxУж близится к концу журнальная серия "Автолегенды СССР", для неё всё сложнее подбирать прототипы, а тем более - "теоретическую базу" и фото. Героем предпоследнего номера (после 150-го журнал чуть сменит название и перейдёт на автомобили стран соцлагеря) стал автомобиль с условным обозначением "Москвич-турист". Так уж повелось - каждый автомобиль должен иметь своё название, а если его нет, то его следует придумать. Например, футуристическое такси вышло в журнале под появившимся в какой-то момент обозначением "ВНИИТЭ-ПТ", хотя ни в прессе 60-х гг., ни в серьёзных статьях на тему этой аббревиатуры не встречается.
Как-то раз, в один из, видимо, выходных дней 1964 года мои бабушка с дедушкой, прогуливаясь по Университетскому проспекту с родными, к которым они приехали из не так уж далёкой Пензы-19, увидели припаркованный необычный "Москвич": если уж базовый 408-й тогда ещё делал последние шаги к конвейеру, то его двухдверный вариант воспринимался, надо полагать, ещё более необычно. Два отснятых кадра по истечении поездки так и не были напечатаны и забыты.
Лет 10-15 назад ко мне попала коробка с огромным количеством дедушкиных (и не только) негативов. Тогда как раз заканчивалась эпоха фотоувеличителей, кое-где на полках магазинов можно было найти чёрно-белую бумагу и химикаты, да и советские запасы материалов ещё не превратились в труху, какая-то часть фотографий была напечатана, но основная масса оставалась нетронутой. В 2011 году я специально для этого купил сканер со слайд-адаптером, начал всё это сканировать. В моём ЖЖ пара фото появлялось не раз - в разных подборках (1 2 3). Зная, как расползаются по сети фото, в углу снимков я вставлял фамилию. Я знал, что толка в этом немного, но так хотя бы можно пристыдить псевдо-автора - что ж вы, уважаемый, копирайт-то отрезали (некоторые оправдываются тем, что это не копирайт, а всего лишь фамилия) или замазали. Но каких-то меркантильных интересов я не преследую: для этого надо было бы ставить копирайт в середине фото, чтобы коммерческое использование было невозможно в принципе.
Размещал я эти фото и на rcforum'е, потом они всплывали там же - как в оригинальном варианте, так и в обрезанном снизу - во всех случаях я ниже "отмечался", не корысти ради, а справедливости и интереса для. Позже, попытавшись найти место съёмки (место почтового отделения изменить нельзя), на pastvu.com наткнулся на уже размещённое фото, но там всё честно и законно, хотя можно было указать и URL источника.
В 2014 году у издательства DeAgostini появились планы выпустить в одном из последних номеров "Москвич-турист". Я почему-то догадывался, что там может появиться одно из отсканированных мной фото. Если бы со мной кто-нибудь связался с просьбой - можно мы фото в журнале используем? - я бы не раздумывая сказал: да пользуйтесь, не вопрос, только если есть возможность, дедушке благодарность на второй странице напишите. Открываю журнал, предсказуемо вижу фото (не ожидал только, что аж на третьей странице), а в выходных данных - "частная коллекция Максима Шелепенкова". Где-то в гайд-парке rcforum'a уже была история с попаданием чьего-то фото в "частную коллекцию", М.Ш. оправдывался примерно тем, что издательство с автором должно заключить отдельный договор, это длительная процедура и т.д. [здесь я пишу по памяти, могу ошибаться, а источник искать смысла и времени нет] Примерно то же самое ответил Сергей Ионес, написавший текст для 149-го выпуска, посетовав на нехватку времени и невозможность найти автора. Комментировать его ответ никак не хочу, но и претензий, в принципе, не имею. Просто все показали своё лицо и отношение к источникам.
Некоторые тут предлагают выставить претензию DeAgostini. Вы переоцениваете мою жадность))) Пытаться ли извлечь выгоду из материала, который оказался у меня в руках, я уже решил. Хоть на это и ушло много времени, но зарядить, отснять и проявить плёнку стоит всё-таки бОльших усилий, чем спустя 50 лет отсканировать её. Один мой знакомый однажды выиграл спор с каким-то отраслевым профсоюзным начальником и отказался получать выигрыш, сказав, что лучше всем будет говорить, что ему сам [фамилия] должен [нечто]. Примерно то же самое и в этом случае. Завтра отнесу журнал дедушке с бабушкой (она на фото справа), порадую их.
Построить коммунизм пытались (или хотя бы делали вид) не одно десятилетие. В эпоху интернета оказалось, что всё-таки есть сфера, где идея "от каждого по способностям - каждому по потребностям" вполне применима. На этом принципе работают многие сервисы и источники интересного материала, от торрентов до того же pastvu. Лишь бы не мешался "Капитал" (с кавычками и без).
Как-то раз, в один из, видимо, выходных дней 1964 года мои бабушка с дедушкой, прогуливаясь по Университетскому проспекту с родными, к которым они приехали из не так уж далёкой Пензы-19, увидели припаркованный необычный "Москвич": если уж базовый 408-й тогда ещё делал последние шаги к конвейеру, то его двухдверный вариант воспринимался, надо полагать, ещё более необычно. Два отснятых кадра по истечении поездки так и не были напечатаны и забыты.
Лет 10-15 назад ко мне попала коробка с огромным количеством дедушкиных (и не только) негативов. Тогда как раз заканчивалась эпоха фотоувеличителей, кое-где на полках магазинов можно было найти чёрно-белую бумагу и химикаты, да и советские запасы материалов ещё не превратились в труху, какая-то часть фотографий была напечатана, но основная масса оставалась нетронутой. В 2011 году я специально для этого купил сканер со слайд-адаптером, начал всё это сканировать. В моём ЖЖ пара фото появлялось не раз - в разных подборках (1 2 3). Зная, как расползаются по сети фото, в углу снимков я вставлял фамилию. Я знал, что толка в этом немного, но так хотя бы можно пристыдить псевдо-автора - что ж вы, уважаемый, копирайт-то отрезали (некоторые оправдываются тем, что это не копирайт, а всего лишь фамилия) или замазали. Но каких-то меркантильных интересов я не преследую: для этого надо было бы ставить копирайт в середине фото, чтобы коммерческое использование было невозможно в принципе.
Размещал я эти фото и на rcforum'е, потом они всплывали там же - как в оригинальном варианте, так и в обрезанном снизу - во всех случаях я ниже "отмечался", не корысти ради, а справедливости и интереса для. Позже, попытавшись найти место съёмки (место почтового отделения изменить нельзя), на pastvu.com наткнулся на уже размещённое фото, но там всё честно и законно, хотя можно было указать и URL источника.
В 2014 году у издательства DeAgostini появились планы выпустить в одном из последних номеров "Москвич-турист". Я почему-то догадывался, что там может появиться одно из отсканированных мной фото. Если бы со мной кто-нибудь связался с просьбой - можно мы фото в журнале используем? - я бы не раздумывая сказал: да пользуйтесь, не вопрос, только если есть возможность, дедушке благодарность на второй странице напишите. Открываю журнал, предсказуемо вижу фото (не ожидал только, что аж на третьей странице), а в выходных данных - "частная коллекция Максима Шелепенкова". Где-то в гайд-парке rcforum'a уже была история с попаданием чьего-то фото в "частную коллекцию", М.Ш. оправдывался примерно тем, что издательство с автором должно заключить отдельный договор, это длительная процедура и т.д. [здесь я пишу по памяти, могу ошибаться, а источник искать смысла и времени нет] Примерно то же самое ответил Сергей Ионес, написавший текст для 149-го выпуска, посетовав на нехватку времени и невозможность найти автора. Комментировать его ответ никак не хочу, но и претензий, в принципе, не имею. Просто все показали своё лицо и отношение к источникам.
Некоторые тут предлагают выставить претензию DeAgostini. Вы переоцениваете мою жадность))) Пытаться ли извлечь выгоду из материала, который оказался у меня в руках, я уже решил. Хоть на это и ушло много времени, но зарядить, отснять и проявить плёнку стоит всё-таки бОльших усилий, чем спустя 50 лет отсканировать её. Один мой знакомый однажды выиграл спор с каким-то отраслевым профсоюзным начальником и отказался получать выигрыш, сказав, что лучше всем будет говорить, что ему сам [фамилия] должен [нечто]. Примерно то же самое и в этом случае. Завтра отнесу журнал дедушке с бабушкой (она на фото справа), порадую их.
Построить коммунизм пытались (или хотя бы делали вид) не одно десятилетие. В эпоху интернета оказалось, что всё-таки есть сфера, где идея "от каждого по способностям - каждому по потребностям" вполне применима. На этом принципе работают многие сервисы и источники интересного материала, от торрентов до того же pastvu. Лишь бы не мешался "Капитал" (с кавычками и без).
