![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Как-то попал в мои руки фотоаппарат Polaroid 636 Close-up. У нас в семье такого никогда не было, да и у знакомых сталкиваться с подобными девайсами не приходилось, поэтому, видимо, и пробудился интерес, как всё это делалось, как долго и, что немаловажно, почём. Было бы интересно опробовать "гостя из 90-х" в деле, но... Но об этом ниже.
Пост получился неожиданно объёмным, но это лучший и едва ли не единственный способ привести собственные мысли в порядок.

Сто лет назад термин "моментальная фотография" подразумевал не совсем то, с чем он ассоциируется сейчас. "Моментальными или мгновенными называются такие снимки, которые получаются при освещении в течение какой-нибудь доли секунды" - так, к примеру, можно было прочитать в книге профессора Ф. Шмидта "Моментальная фотография", изданной в 1903 году. Позже термин из употребления исчез, а "энциклопедически" правильное название того, о чём идёт речь - диффузионный, или одноступенчатый фотопроцесс. Но поскольку здесь "все люди, все человеки", ниже явление будет называться всё-таки "моментальным фото".
Первым фотоаппаратом подобного рода стал Polaroid Land model 95, начавший продаваться в США в 1948 году. Внешне он напоминал традиционную тогда клап-камеру ("с раздвижным мехом"), но зарядить в него материал было делом непростым. "Расходный" фотокомплект "типа 40", дающий изображение в сепии (в 1950 г. появился чёрно-белый "тип 41") состоял из катушки с негативной светочувствительной фотобумагой и рулона с позитивной бумагой - отрывной "подложкой", к которой были приклеены капсулы с проявляющей пастой. Процесс зарядки сложен для понимания "на пальцах", чтение инструкции тоже мало даёт, но кое-что мне стало понятно из видео.
После экспонирования оба материала протягивались через валы, раздавливающие капсулы с пастой. Время проявления зависело от типа материала и составляло порядка минуты, после чего можно было открывать верхнюю крышку и отделять получившийся снимок размером 7,2х9 см, а всего фотокомплект был рассчитан на 8 кадров (позже появившиеся цветные - на 6). Что же касается цены - я нашёл информацию, что в момент появления на рынке камера модели 95 стоила 89,75$, а расходник - 1,75$.

В СССР идею приняли на вооружение, и в 1952 г. появился фотоаппарат "Момент" абсолютно аналогичной конструкции и со схожими техническими параметрами. Чуть отличался разве что размер снимка - 8х10,5 см. Информацию о ценах мне найти не удалось, но судя по упоминаням его в литературе "для широкого круга читателей", теоретически он должен был быть доступен потребителю. Правда, выпускался "Момент" на ГОМЗ, ещё не переименованном в ЛОМО, всего два года, за это время было выпущено около 9000 штук - даже в массовой литературе отмечалась низкая светосила объектива (1/6,3 или 1/6,8 по разным данным), при том что чувствительность одноимённого фотокомплекта составляла 32 или 45 ед. ГОСТ. Правда, считается также, что аппарат сняли с производства из-за перебоев с выпуском "расходников", но тут одно другому не мешает.

Полтора десятка лет страна влачила существование без собственной "моментальной" камеры, и в 1969 г. в Красногорске начался выпуск фотоаппарата "Фотон". Это была уже дальномерка с более современным внешним видом и более светосильным объективом. Стоил аппарат 108 рублей и снимал не только на отечественный материал, но и был совместим с полароидовской 40-й серией (на тот момент выпускались "обычная" плёнка типа 42, высокочувствительная 47 и цветная 48). Но судьба "Фотона" оказалась ещё менее удачной, и в 1969-1976 гг. с перерывом было выпущено 1839 шт.

Время шло, прогресс не стоял на месте, и в начале 80-х, спустя несколько "итераций", появилось новое, "600-е" семейство Polaroid. К тому моменту камеры обзавелись автоматической экспозицией, встроенной вспышкой, фотографии проявлялись уже на свету и представляли собой отдельные карточки, которые не надо ниоткуда отрывать. Процесс зарядки камеры был предельно упрощён, а в кассете стал размещаться также источник питания. В таком виде фотоаппараты пришли в СССР, более того - было организовано совместное производство с Министерством атомной промышленности и энергетики. В 1990 году на советских предприятиях стартовало производство электронных плат (в т.ч. на экспорт) и пластмассовых деталей, а на базе "одного из институтов" в Москве производилась сборка камер Polaroid Supercolor 635CL, а позже - 636 Close-up. Продавать их планировалось в фирменном магазине "Светозор", открытом на месте "ведомственного" минатомовского магазина "Изотопы". Цена 635-го была установлена в 250 руб., кассеты Polaroid 600+ на 10 фотографий 8х8 см - 30 руб. Правда, не всё было гладко. Вот как описывалась ситуация с продажей камер в журнале "Фотография" (бывшее "Советское фото", №3-4/1992):
"С момента выпуска не было технических усовершенствований камеры, "модернизация" коснулась лишь цены. Её цена подскочила вдвое (с 250 до 500 руб.), а цена комплектов - с 30 до 50 руб. Дефицит и того и другого очень велик, продажа идёт по спискам организаций, причём на календарный год к камере отпускается всего 7 комплектов (с отметкой в описании)... Есть рядом и полка комплектов со свободной ценой, в несколько раз превышающей государственную."

Позже начался выпуск камеры Polaroid 636 Close up - похоже, самой массовой на российском рынке, отличавшейся от предыдущей модели только формой корпуса.

Первое впечатление от аппарата: здоровый. Второе - как же его постоянно таскали на шее? Действительно, размеры аппарата кажутся внушительными, а шейный ремень (если, конечно, он на моём экземпляре родной) тонковат. Но всё познаётся в сравнении: актуальные в те времена "Зениты" и ФЭДы весили никак не меньше, а штатные ремни на старых футлярах из кожзама были не сильно шире - и ничего, носили же их как-то. С другой стороны, делать это ради десяти моментальных кадров... А размеры, конечно, внушительные, но всё-таки чувствуется, что это необходимый минимум для обеспечения приемлемого фокусного расстояния объектива при заданном размере снимка.
Откидывающаяся вверх крышка открывает доступ к объективу и немногочисленным органам управления. Не смотря на параллаксный видоискатель вероятность попадания пальцев в поле зрения объектива крайне мала, какими бы длинными пальцы ни были. Спусковая кнопка располагается под указательным пальцем правой руки. Как сделать снимок без использования вспышки, не заглядывая в инструкцию, догадаешься не сразу: для этого под основной кнопкой располагается ещё одна, а предварительный ход первой используется для включения или проверки заряда вспышки - в этом было бы интереснее убедиться самому. Правда, при закрытой крышке блокируется только основная кнопка, при этом остаётся возможность случайно сделать "холостой" снимок без вспышки. Думаю, обойти этот "баг" можно было бы незначительным изменением формы выступа на крышке и выемке на дополнительной кнопке
Остальные дополнительные функции пользователю можно и не знать. Например, рычаг экспокоррекции: при передвижении его вправо или влево изменяется количество света, попадающего на фотоэлемент. Кроме того, в видоискателе, под кадровым окном будут видны стрелки, обращённые вправо и влево.

Объектив сфокусирован на гиперфокальное расстояние, но для съёмки на расстоянии 0,6-1,2 м перед ним выдвигается дополнительная линза. (Линза, как и объектив, разумеется, пластиковая, поэтому без царапин и потёртостей не обходится.) Одновременно в поле зрения видоискателя появляется овальная рамка. Я сначала подумал, что она нужна для компенсации явления параллакса, но тогда она бы располагалась в стороне от вертикальной оси кадра. На самом деле она нужна для оценки расстояния: "если при портретной съёмке лицо взрослого человека помещается в овальной рамке, то расстояние до объекта съёмки выбрано правильно". У рычажка, который выдвигает всю эту конструкцию, есть неприятная особенность: чтобы его зафиксировать, приходится чуть отжимать от корпуса, а сделать это одним пальцем получается далеко не с первого раза. Впрочем, не исключено, что это следствие износа.

С тыльной стороны на месте надписи Made in the United Kingdom может быть другая - Assembled in Russia, но таких экземпляров, судя по интернет-объявлениям, на руках у населения явно на порядок меньше.

Конечно, было бы крайне интересно запустить камеру хотя бы вхолостую, как это возможно с плёночными (для которых достаточно иметь "технологическую" кассету с плёнкой, лучше не старой). Соблазн где-нибудь раздобыть 600-ю кассету велик, но как раз здесь вступает самое интересное: цена всего этого удовольствия.
Информации, во сколько обходилось пользование "полароидом" в 90-е гг. я почти не нашёл. В одной из статей тематического номера журнала "Фотомагазин" за 1995 г. говорится, что аппараты Polaroid 635 и Polaroid 636 Close-Up стоят около 200 тыс. руб. Мне трудно сориентироваться в ценах, но если я правильно подсчитал, примерно столько же тогда стоила простая импортная "мыльница" или Зенит-122. Кассета Polaroid Image стоила около 50 тыс. руб., можно предположить, что и 600+ в этом же районе. Сегодня желающим вспомнить 90-е или опробовать пылящийся на антресолях аппарат придётся конкретно вывернуть карманы. В 2008 году компания Polaroid свернула производство светочувствительных материалов, но предприимчивые энтузиасты выкупили завод в Нидерландах и начали там выпуск материалов по новой технологии. На настоящий момент кассета для Polaroid 600-й серии стоит в России от 1700 руб. и рассчитана на 8 фотографий (вместо 10), то есть выходит чуть больше 200 руб. за фото. Цифра не астрономическая, но заставляет задуматься. К тому же фотография уже далеко не моментальная - время проявления теперь составляет до 30 минут. В былые времена за этот период успевали проявить "традиционную" плёнку и сделать отпечатки с мокрых негативов. К слову сказать, бэушных Polaroid 636 на сайтах с объявлениями невероятно много, в среднем люди готовы расстаться с мёртвым грузом за 500 рублей, но некоторые просят и в 5 раз дороже.
Свято место пусто не бывает. Сам Polaroid позже вернулся на рынок мгновенной печати и предлагает довольно экстравагантный девайс - цифровой фотоаппарат со встроенным принтером. Технология ZINK позволяет обходиться без картриджей с краской, изображение на спецбумаге проявляется под воздействием температуры. В связи с этим остаётся открытым вопрос долговечности - сразу возникают ассоциации с сохранностью кассовых чеков. Основных моделей, которые есть в продаже в сетевых магазинах, две - Polaroid Snap и Polaroid Z2300.
Первая весьма компактная и простая, по своей "идеологии" ближе к "тому самому полароиду". Некогда традиционный параллаксный видоискатель, управление несколькими кнопками, при нажатии кнопки затвора сразу начинается печать. Поскольку изображение цифровое, его копия записывается на карту microSD, и при невозможности отсмотреть сделанные фото на самом аппарате это воспринимается как дополнительная фича. Правда, существует и версия с сенсорным дисплеем Snap Touch.

Вторая модель - наоборот, скорее полноценная цифровая камера с приятной возможностью оперативно напечатать понравившееся фото. Здесь уже сперва делается снимок, потом его изображение выводится на экран и только тогда через меню запускается печать.

Цифровая технология, помимо возможности сохранить фото в памяти и не жалеть об оперативно подаренном бумажном снимке, дарит пользователю необычайно компактные размеры. Характеристик на Snap я не нашёл, но Z2300 имеет матрицу размером 1/3,2" (это сравнимо с размером матрицы современного смартфона), соответственно уменьшаются и требования к размерам девайса.
Цена вопроса. Более простая модель стоит около 8000 руб., продвинутая - все 14000. Комплект бумаги на 30 фото (намеренно беру цены в оффлайновом сетевом магазине) - 2300, на 50 - 3400. Т.е. себестоимость одного кадра 70-80 руб. Размер фото - 5х7,5 см.
Для тех, кому хочется размер камеры побольше, цену подешевле и без всяких этих цифровых приблуд, на рынке присутствует компания Fujifilm. Самые ходовые (точнее, чаще встречающиеся в продаже) камеры рассчитаны на работу с кассетами Instax Mini. Самая простая из них - Instax Mini 8 - стоит порядка 4500 руб. и позволяет вручную выбрать только яркость снимаемой сцены; в самой продвинутой (Instax Mini 90) настроек чуть больше, классический дизайн, но и цена вдвое выше. Остальные камеры, которые есть в продаже - где-то между.


На карточке размером с кредитку в течение одной минуты проявляется изображение размером 54х86 мм. Цена картриджа на 10 снимков - от 500 руб. (существуют монохромные, мимимишные, детские версии - они дороже), т.е. себестоимость "традиционной" фотографии порядка 50 рублей. (В отличие от "старого полароида", камера питается не от источника внутри картриджа, а от пальчиковых батареек.) Размер фото ощутимо меньше, чем у конкурентов, рассмотренных выше, но есть ещё формат Instax Wide с размером снимка 99х62 мм. Камера Instax Wide 300 стоит порядка 6500 руб. и напоминает Polaroid 636 Close Up ещё и дополнительной линзой для макросъёмки, а плёнка Instax Wide даже чуть дешевле почти вдвое меньшего формата.
Есть ещё своеобразный аналог - Lomo'instant. Рассчитаны камеры тоже на фотоматериал Fujifilm (Mini и Wide), самые разнообразные варианты оформления расширяют поле для самовыражения, а конструкция - для творческого простора. Возможность ручной настройки, мультиэкспозиция, установка светофильтра на вспышку, насадки на объектив - всё в лучших традициях ломографии. Правда, я нашёл только один сетевой магазин в России, где всё это продаётся и где можно хотя бы просто сориентироваться в ценах.

На моё удивление, интерес к фото за минуту по-прежнему есть. Правда, профессионал лучше возьмёт на съёмку свадьбы полноценный портативный принтер, нетерпеливые и жадные от цифровой фотографии уже не отойдут, да и фотоальбомы постепенно уходят в прошлое. Любители же удивить окружающих и впечатлиться самим, желающие поностальгировать или воспринимающие фото исключительно на бумаге будут и дальше составлять, надо полагать, небольшую, но заметную часть потребителей. И пока фотокомплекты для моментальной печати продаются в DNS и М-Видео, это означает, что закат фотографии одноступенного процесса ещё не пришёл.
Использованы фото с сайтов photography-news.com, photohistory.ru, pola-store.ru
Пост получился неожиданно объёмным, но это лучший и едва ли не единственный способ привести собственные мысли в порядок.

Сто лет назад термин "моментальная фотография" подразумевал не совсем то, с чем он ассоциируется сейчас. "Моментальными или мгновенными называются такие снимки, которые получаются при освещении в течение какой-нибудь доли секунды" - так, к примеру, можно было прочитать в книге профессора Ф. Шмидта "Моментальная фотография", изданной в 1903 году. Позже термин из употребления исчез, а "энциклопедически" правильное название того, о чём идёт речь - диффузионный, или одноступенчатый фотопроцесс. Но поскольку здесь "все люди, все человеки", ниже явление будет называться всё-таки "моментальным фото".
Первым фотоаппаратом подобного рода стал Polaroid Land model 95, начавший продаваться в США в 1948 году. Внешне он напоминал традиционную тогда клап-камеру ("с раздвижным мехом"), но зарядить в него материал было делом непростым. "Расходный" фотокомплект "типа 40", дающий изображение в сепии (в 1950 г. появился чёрно-белый "тип 41") состоял из катушки с негативной светочувствительной фотобумагой и рулона с позитивной бумагой - отрывной "подложкой", к которой были приклеены капсулы с проявляющей пастой. Процесс зарядки сложен для понимания "на пальцах", чтение инструкции тоже мало даёт, но кое-что мне стало понятно из видео.
После экспонирования оба материала протягивались через валы, раздавливающие капсулы с пастой. Время проявления зависело от типа материала и составляло порядка минуты, после чего можно было открывать верхнюю крышку и отделять получившийся снимок размером 7,2х9 см, а всего фотокомплект был рассчитан на 8 кадров (позже появившиеся цветные - на 6). Что же касается цены - я нашёл информацию, что в момент появления на рынке камера модели 95 стоила 89,75$, а расходник - 1,75$.

В СССР идею приняли на вооружение, и в 1952 г. появился фотоаппарат "Момент" абсолютно аналогичной конструкции и со схожими техническими параметрами. Чуть отличался разве что размер снимка - 8х10,5 см. Информацию о ценах мне найти не удалось, но судя по упоминаням его в литературе "для широкого круга читателей", теоретически он должен был быть доступен потребителю. Правда, выпускался "Момент" на ГОМЗ, ещё не переименованном в ЛОМО, всего два года, за это время было выпущено около 9000 штук - даже в массовой литературе отмечалась низкая светосила объектива (1/6,3 или 1/6,8 по разным данным), при том что чувствительность одноимённого фотокомплекта составляла 32 или 45 ед. ГОСТ. Правда, считается также, что аппарат сняли с производства из-за перебоев с выпуском "расходников", но тут одно другому не мешает.

Полтора десятка лет страна влачила существование без собственной "моментальной" камеры, и в 1969 г. в Красногорске начался выпуск фотоаппарата "Фотон". Это была уже дальномерка с более современным внешним видом и более светосильным объективом. Стоил аппарат 108 рублей и снимал не только на отечественный материал, но и был совместим с полароидовской 40-й серией (на тот момент выпускались "обычная" плёнка типа 42, высокочувствительная 47 и цветная 48). Но судьба "Фотона" оказалась ещё менее удачной, и в 1969-1976 гг. с перерывом было выпущено 1839 шт.

Время шло, прогресс не стоял на месте, и в начале 80-х, спустя несколько "итераций", появилось новое, "600-е" семейство Polaroid. К тому моменту камеры обзавелись автоматической экспозицией, встроенной вспышкой, фотографии проявлялись уже на свету и представляли собой отдельные карточки, которые не надо ниоткуда отрывать. Процесс зарядки камеры был предельно упрощён, а в кассете стал размещаться также источник питания. В таком виде фотоаппараты пришли в СССР, более того - было организовано совместное производство с Министерством атомной промышленности и энергетики. В 1990 году на советских предприятиях стартовало производство электронных плат (в т.ч. на экспорт) и пластмассовых деталей, а на базе "одного из институтов" в Москве производилась сборка камер Polaroid Supercolor 635CL, а позже - 636 Close-up. Продавать их планировалось в фирменном магазине "Светозор", открытом на месте "ведомственного" минатомовского магазина "Изотопы". Цена 635-го была установлена в 250 руб., кассеты Polaroid 600+ на 10 фотографий 8х8 см - 30 руб. Правда, не всё было гладко. Вот как описывалась ситуация с продажей камер в журнале "Фотография" (бывшее "Советское фото", №3-4/1992):
"С момента выпуска не было технических усовершенствований камеры, "модернизация" коснулась лишь цены. Её цена подскочила вдвое (с 250 до 500 руб.), а цена комплектов - с 30 до 50 руб. Дефицит и того и другого очень велик, продажа идёт по спискам организаций, причём на календарный год к камере отпускается всего 7 комплектов (с отметкой в описании)... Есть рядом и полка комплектов со свободной ценой, в несколько раз превышающей государственную."

Позже начался выпуск камеры Polaroid 636 Close up - похоже, самой массовой на российском рынке, отличавшейся от предыдущей модели только формой корпуса.

Первое впечатление от аппарата: здоровый. Второе - как же его постоянно таскали на шее? Действительно, размеры аппарата кажутся внушительными, а шейный ремень (если, конечно, он на моём экземпляре родной) тонковат. Но всё познаётся в сравнении: актуальные в те времена "Зениты" и ФЭДы весили никак не меньше, а штатные ремни на старых футлярах из кожзама были не сильно шире - и ничего, носили же их как-то. С другой стороны, делать это ради десяти моментальных кадров... А размеры, конечно, внушительные, но всё-таки чувствуется, что это необходимый минимум для обеспечения приемлемого фокусного расстояния объектива при заданном размере снимка.
Откидывающаяся вверх крышка открывает доступ к объективу и немногочисленным органам управления. Не смотря на параллаксный видоискатель вероятность попадания пальцев в поле зрения объектива крайне мала, какими бы длинными пальцы ни были. Спусковая кнопка располагается под указательным пальцем правой руки. Как сделать снимок без использования вспышки, не заглядывая в инструкцию, догадаешься не сразу: для этого под основной кнопкой располагается ещё одна, а предварительный ход первой используется для включения или проверки заряда вспышки - в этом было бы интереснее убедиться самому. Правда, при закрытой крышке блокируется только основная кнопка, при этом остаётся возможность случайно сделать "холостой" снимок без вспышки. Думаю, обойти этот "баг" можно было бы незначительным изменением формы выступа на крышке и выемке на дополнительной кнопке
Остальные дополнительные функции пользователю можно и не знать. Например, рычаг экспокоррекции: при передвижении его вправо или влево изменяется количество света, попадающего на фотоэлемент. Кроме того, в видоискателе, под кадровым окном будут видны стрелки, обращённые вправо и влево.

Объектив сфокусирован на гиперфокальное расстояние, но для съёмки на расстоянии 0,6-1,2 м перед ним выдвигается дополнительная линза. (Линза, как и объектив, разумеется, пластиковая, поэтому без царапин и потёртостей не обходится.) Одновременно в поле зрения видоискателя появляется овальная рамка. Я сначала подумал, что она нужна для компенсации явления параллакса, но тогда она бы располагалась в стороне от вертикальной оси кадра. На самом деле она нужна для оценки расстояния: "если при портретной съёмке лицо взрослого человека помещается в овальной рамке, то расстояние до объекта съёмки выбрано правильно". У рычажка, который выдвигает всю эту конструкцию, есть неприятная особенность: чтобы его зафиксировать, приходится чуть отжимать от корпуса, а сделать это одним пальцем получается далеко не с первого раза. Впрочем, не исключено, что это следствие износа.

С тыльной стороны на месте надписи Made in the United Kingdom может быть другая - Assembled in Russia, но таких экземпляров, судя по интернет-объявлениям, на руках у населения явно на порядок меньше.

Конечно, было бы крайне интересно запустить камеру хотя бы вхолостую, как это возможно с плёночными (для которых достаточно иметь "технологическую" кассету с плёнкой, лучше не старой). Соблазн где-нибудь раздобыть 600-ю кассету велик, но как раз здесь вступает самое интересное: цена всего этого удовольствия.
Информации, во сколько обходилось пользование "полароидом" в 90-е гг. я почти не нашёл. В одной из статей тематического номера журнала "Фотомагазин" за 1995 г. говорится, что аппараты Polaroid 635 и Polaroid 636 Close-Up стоят около 200 тыс. руб. Мне трудно сориентироваться в ценах, но если я правильно подсчитал, примерно столько же тогда стоила простая импортная "мыльница" или Зенит-122. Кассета Polaroid Image стоила около 50 тыс. руб., можно предположить, что и 600+ в этом же районе. Сегодня желающим вспомнить 90-е или опробовать пылящийся на антресолях аппарат придётся конкретно вывернуть карманы. В 2008 году компания Polaroid свернула производство светочувствительных материалов, но предприимчивые энтузиасты выкупили завод в Нидерландах и начали там выпуск материалов по новой технологии. На настоящий момент кассета для Polaroid 600-й серии стоит в России от 1700 руб. и рассчитана на 8 фотографий (вместо 10), то есть выходит чуть больше 200 руб. за фото. Цифра не астрономическая, но заставляет задуматься. К тому же фотография уже далеко не моментальная - время проявления теперь составляет до 30 минут. В былые времена за этот период успевали проявить "традиционную" плёнку и сделать отпечатки с мокрых негативов. К слову сказать, бэушных Polaroid 636 на сайтах с объявлениями невероятно много, в среднем люди готовы расстаться с мёртвым грузом за 500 рублей, но некоторые просят и в 5 раз дороже.
Свято место пусто не бывает. Сам Polaroid позже вернулся на рынок мгновенной печати и предлагает довольно экстравагантный девайс - цифровой фотоаппарат со встроенным принтером. Технология ZINK позволяет обходиться без картриджей с краской, изображение на спецбумаге проявляется под воздействием температуры. В связи с этим остаётся открытым вопрос долговечности - сразу возникают ассоциации с сохранностью кассовых чеков. Основных моделей, которые есть в продаже в сетевых магазинах, две - Polaroid Snap и Polaroid Z2300.
Первая весьма компактная и простая, по своей "идеологии" ближе к "тому самому полароиду". Некогда традиционный параллаксный видоискатель, управление несколькими кнопками, при нажатии кнопки затвора сразу начинается печать. Поскольку изображение цифровое, его копия записывается на карту microSD, и при невозможности отсмотреть сделанные фото на самом аппарате это воспринимается как дополнительная фича. Правда, существует и версия с сенсорным дисплеем Snap Touch.

Вторая модель - наоборот, скорее полноценная цифровая камера с приятной возможностью оперативно напечатать понравившееся фото. Здесь уже сперва делается снимок, потом его изображение выводится на экран и только тогда через меню запускается печать.

Цифровая технология, помимо возможности сохранить фото в памяти и не жалеть об оперативно подаренном бумажном снимке, дарит пользователю необычайно компактные размеры. Характеристик на Snap я не нашёл, но Z2300 имеет матрицу размером 1/3,2" (это сравнимо с размером матрицы современного смартфона), соответственно уменьшаются и требования к размерам девайса.
Цена вопроса. Более простая модель стоит около 8000 руб., продвинутая - все 14000. Комплект бумаги на 30 фото (намеренно беру цены в оффлайновом сетевом магазине) - 2300, на 50 - 3400. Т.е. себестоимость одного кадра 70-80 руб. Размер фото - 5х7,5 см.
Для тех, кому хочется размер камеры побольше, цену подешевле и без всяких этих цифровых приблуд, на рынке присутствует компания Fujifilm. Самые ходовые (точнее, чаще встречающиеся в продаже) камеры рассчитаны на работу с кассетами Instax Mini. Самая простая из них - Instax Mini 8 - стоит порядка 4500 руб. и позволяет вручную выбрать только яркость снимаемой сцены; в самой продвинутой (Instax Mini 90) настроек чуть больше, классический дизайн, но и цена вдвое выше. Остальные камеры, которые есть в продаже - где-то между.


На карточке размером с кредитку в течение одной минуты проявляется изображение размером 54х86 мм. Цена картриджа на 10 снимков - от 500 руб. (существуют монохромные, мимимишные, детские версии - они дороже), т.е. себестоимость "традиционной" фотографии порядка 50 рублей. (В отличие от "старого полароида", камера питается не от источника внутри картриджа, а от пальчиковых батареек.) Размер фото ощутимо меньше, чем у конкурентов, рассмотренных выше, но есть ещё формат Instax Wide с размером снимка 99х62 мм. Камера Instax Wide 300 стоит порядка 6500 руб. и напоминает Polaroid 636 Close Up ещё и дополнительной линзой для макросъёмки, а плёнка Instax Wide даже чуть дешевле почти вдвое меньшего формата.
Есть ещё своеобразный аналог - Lomo'instant. Рассчитаны камеры тоже на фотоматериал Fujifilm (Mini и Wide), самые разнообразные варианты оформления расширяют поле для самовыражения, а конструкция - для творческого простора. Возможность ручной настройки, мультиэкспозиция, установка светофильтра на вспышку, насадки на объектив - всё в лучших традициях ломографии. Правда, я нашёл только один сетевой магазин в России, где всё это продаётся и где можно хотя бы просто сориентироваться в ценах.

На моё удивление, интерес к фото за минуту по-прежнему есть. Правда, профессионал лучше возьмёт на съёмку свадьбы полноценный портативный принтер, нетерпеливые и жадные от цифровой фотографии уже не отойдут, да и фотоальбомы постепенно уходят в прошлое. Любители же удивить окружающих и впечатлиться самим, желающие поностальгировать или воспринимающие фото исключительно на бумаге будут и дальше составлять, надо полагать, небольшую, но заметную часть потребителей. И пока фотокомплекты для моментальной печати продаются в DNS и М-Видео, это означает, что закат фотографии одноступенного процесса ещё не пришёл.
Использованы фото с сайтов photography-news.com, photohistory.ru, pola-store.ru