BBC

[vnk_dx]

yyу: Иногда читаешь предложение, в котором написано "ВВС", и думаешь: "это ВВС или BBC"?

"Журнал "Англия" издаётся британским правительством и распространяется в Советском Союзе в соответствии с условиями соглашения между правительствами Великобритании и СССР". Самое примечательное в нём - реклама русской службы Би-Би-Си.

№39, 1971 г.


Удивили короткие утренние и дневные программы (да и некоторые вечерние), неужели кто-то их специально искал, ловил ради 15 минут?

№94, 1985 г. "Поп-музыка" по пятницам - это Сева Новгородцев, архивы есть на seva.ru - крайне занятно.


№№97 и 98, 1986 г.


Расписание 1991 года




Ну и как бонус - 2004 г.

Comments

[creator-lv.livejournal.com]

Такое ощущение, что журнал "Англия" ты увидел впервые в жизни именно сегодня. И "рспаисания" Би-Би-Си там тем более.
Ценность подобного расписания близка к нулю - забодаешься ручку настройки крутить, прорываясь сквозь вой глушилок в поисках свободной частоты.

=кто-то их специально искал, ловил ради 15 минут?=
Это их политика была - "мы первые в новостях". Очень коррегировало с некоторыми другими вещателями. Которые реальные выпуски новостей заменяли и до сих пор заменяют "информационными выпсуками" не первой свежести (Иран, Сербия и т.д.)

[vnk-dx.livejournal.com]

Да, ощущение правильное (бывает и такое). До этого я знал только про журнал "Америка" (где, в свою очередь, расписаний "Голоса Америки" я не видел). Сейчас я тоже считаю, что ценность расписаний без частот никакая (некоторые объявляют такие до сих пор), но тогда всё равно у многих шкалы были отградуированы лишь условно.

[creator-lv.livejournal.com]

Были в "Америке" расписания, но очень редко. В одном номере за начало 70-х (1972-ой, по-моему) был даже разворот красочный и большой репортаж о работе VOA.

Кстати, эти расписания в "Англии" недавно использовались в одном ЖЖ-сраче как доказательство того, что СССР очень либерально относился и даже поощерял слушанье зарубежных "радиоголосов". :)

=у многих шкалы были отградуированы лишь условно=
Не столько шкалы были отградуированы условно, сколько настройки диапазонов приёмника выполнены при сборке "на отъебись", т.е. никак. Потому что "план по валу" никто не отменял, то и заморачиваться с настройкой диапазонов настройщику было пох - примерно, кое-как и в итоге двух одинаковых приёмников не существовало (прямо "роллс-ройс" или "бентли" какой-то).

[vnk-dx.livejournal.com]

В принципе, насчёт шкал соглашусь. В то же время вспомнилось, как в 2003 г. я использовал ВЭФ-201 начала 70-х гг., и там на диапазонах, если переводить метры в кГц, частота определялась с точностью до 5-10 кГц (особенно в диапазоне 49 м). Может, просто так совпало (что вряд ли), но специально этот аппарат точно не дорабатывали.

[creator-lv.livejournal.com]

В начале 70-х "план по валу" был всё-таки меньше, наверное, чем в конце 80-х. Когда абсурдность настроек на тех же ВЭФ-214/317 или 221/222 достигала невиданных масштабов до такой степени, что приходилось аппарат волочь в сервис сразу после покупки, чтобы его там "подрулили" до разумных величин в соответствии с указанными в инструкции по эксплуатации точными границами.