vnk_dx: (Default)
[personal profile] vnk_dx
01 DSC_6141


После взятия курса на электронно управляемый затвор, на КМЗ в начале 80-х был создан новый фотоаппарат, более напоминающий зарубежные аналоги - Зенит-автомат.

02 Зенит-автомат photohistory.ru
фото: photohistory.ru

Для крепления объектива был выбран уже распространённый в мире байонет Pentax K, точнее, его советский аналог. Совпадающий рабочий отрезок позволял использовать объективы с резьбой М42, но о тонкостях - ниже. Штатный объектив - вездесущий Гелиос-44К-4 2/58 или более редкий Гелиос-77К-4 1,8/50. Затвор был снова шторным, но не работоспособным без элементов питания. Четыре элемента РЦ-53 располагались в отсеке на передней стенке с крышкой, образующей наплыв под правую руку (правда, не в самом удобном месте). Диапазон выдержек - по-прежнему от 1 до 1/1000 с (на самом деле, аппарат мог отрабатывать и более длительные выдержки), синхронизация на 1/60 с.

Видоискатель с клиньями Додена и микрорастром, теоретически возможна его замена, но сменных не выпускалось. В поле зрения видоискателя - два светодиода. Горит верхний - света много, выдержка короче 1/1000 с, нижний - мало, выдержка длинее 1/30 с., попеременно оба - в норме, можно снимать с рук. Экспонометр включается при полунажатии на спусковую кнопку, репетир диафрагмы тоже есть. Поскольку затвор электронно управляемый, был предусмотрен электронный же автоспуск (запускается кнопкой рядом с диском режимов, даёт о себе знать миганием лампы на передней стенке) и электрический дистанционный спуск, для его подключения служило гнездо, похожее на проводной синхроконтакт. Правда, дистанционных пультов или просто "голых" штекеров в комплекте не предусматривалось, а в продажу, будучи нестандартными, судя по всему, они не поступали.
Существовал вариант с французской системой управления затвором специально для экспортных поставок. Отличался частотой мигания светодиода автоспуска, функцией экспопамяти (тот случай, когда грамотно описанный баг считается фичей) и отработкой максимальной выдержки строго 1 с. В 1984-1994 гг. было выпущено 68000 "автоматов".

Зенит-14 - полуавтоматическая модификация, головка выдержек располагалась под рулеткой обратной перемотки (на "автомате" там кольцо экспокоррекции), диск режимов имел немного другие положения. В 1987-1990 гг. выпущено их было всего 567 штук.

03 Зенит-14 photohistory.ru
фото: photohistory.ru

В 1988 году появился Зенит-АМ ("автомат модернизированный") с ламельным затвором ФЗЛ-84. Диапазон выдержек составлял от 1 с (строго) до 1/1000 с, выдержка синхронизации 1/125 с, она же отрабатывалась при отсутствии питания.

04 Зенит-АМ cvarnou.livejournal.com
фото: cvarnou.livejournal.com

Чтобы упростить жизнь при дефиците элементов РЦ-53, место гнезда дистанционного пульта занял вход блока автономного питания, в котором размещались 4 элемента типа АА. Изменена индикация отрабатываемых выдержек в видоискателе: горит красный верхний светодиод - выдержка короче 1/1000 с, красный нижний - света недостаточно, постоянно горит средний зелёный - выдержка 1/30...1/1000 с, он же мигает - выдержка 1...1/30 с. Встроенной заслонки видоискателя не стало, вместо неё в комплект входила специальная крышка.

05 DSC_6154

Среди возможных штатных объективов появился Зенитар-К 1,9/50. В 1988-1995 гг. было выпущено почти 12000 аппаратов Зенит-АМ, в 1992-1997 гг. - более 27000 упрощённых Зенит-АМ2, отличавшихся отсутствием автоспуска. Существовал ещё Зенит-АМ3, не работавший без электропитания и с устройством экспопамяти, но их было выпущено всего 13 шт.

Зенит-АПК - самый "продвинутый" аппарат семейства. В нём появилось то, чего не хватало предыдущим "автоматам" - возможности ручной установки выдержки. "АП" расшифровывается как "автомат-полуавтомат", К - вариант с затвором Copal EM-578MM (был разработан также АПМ с отечественным ФЗЛ-84У, их было выпущено 14 шт.) Диапазон выдержек расширился до 1...1/2000 с, изменился дизайн, в частности - форма выступа для охвата правой рукой, элементы питания устанавливались сбоку. Выносного блока питания не предусматривалось, вернулась возможность подключения проводного пульта, на этот раз в комплекте аппарата шёл штекер, который пользователю следовало удлинить и установить какую-нибудь кнопку самостоятельно (шло последнее десятилетие XX века...)
Предусматривалась многократная экспозиция (для этого при взводе затвора нужно было нажимать кнопку на задней стенке) и карман-памятка плёнки... на нижнем щитке.

06 Зенит-АПК photohistory.ru
фото: photohistory.ru

Взяв в руки Зенит-АМ2, я ощутил, что это семейство наконец-то решили приблизить хотя бы по эргономике к зарубежным аналогам. Если сравнивать с "ровесником" - Зенитом-122, то первый окажется чуть меньше и даже чуть легче (хотя это почти не ощущается), в руках сидит по-своему удобно, но главное - спусковая кнопка на нужном месте.

07 DSC_6139

Видоискатель предсказуемо больше, у обоих они достаточно светлые, как и у Киева-19. Относительно небольшой ход курка взвода - тоже большое дело, ход спусковой кнопки очень мягкий - во избежание случайных неприятностей служит режим "L".

08 DSC_6145

Режим "X" - механический режим с выдержкой синхронизации 1/125 с, "В" - с длительной выдержкой, "А" - соответственно, "основной" автоматический. В комплекте с камерой помимо прочего предусмотрен блок автономного питания - "кейс" для четырёх АА-батайреек с длинным шнуром - достаточно длинным, чтобы снимать на морозе, спрятав элементы питания под одеждой. Сегодня это позволяет просто оперативно проверить работоспособность камеры; вместо РЦ-53 или элементов типоразмера 625 можно чуть извратиться и поставить LR44, но имеющийся в широкой продаже 4LR44 в отсек не влез.

09 DSC_6147

09 DSC_6158

Съёмка тестовой плёнки показала неожиданные результаты. Снята серия кадров для определения правильности работы автоматики - читал жалобы на этот счёт, но про гуляющие межкадровые расстояния не слышал. Но в остальном всё в порядке, в целом аппарат понравился, приятнее, чем Зенит-19, "мягче", чем Киев-19, но до Яшики далеко.

10 DSCF8838

С совместимостью резьбовой оптики всё запутанно. Сменных объективов с байонетом "К" долгое время в стране не выпускалось, поэтому адаптер был обязателен. Оригинальное пентаксовское переходное кольцо вставлялось в байонет и проворачивалось, защёлкиваясь на фиксатор. После этого можно было вкручивать резьбовой объектив. Снималось кольцо только при снятом объективе с помощью входящего в комплект "ключа", который поджимал замок и проворачивал кольцо до положения, в котором можно было его освободить. Точно таким же было крепление и кольцо у разработанного на ЛОМО в конце 70-х "Алмаза".

11 cameracollection_125__dsc4745 mycameracabinet.wordpress.com
фото: mycameracabinet.wordpress.com

В 1981г. вышел ГОСТ 24629 на размеры байонетного соединения "по типу универсального байонета - "оправа К", где описывался несколько изменённый байонет. На опорном кольце байонета вокруг штифта фиксации было небольшое углубление, в котором размещалась "вилка" переходного кольца, фиксируемая этим штифтом в рабочем положении. Для снятия объектива теперь было достаточно нажать на "штатный" рычаг, освобождая кольцо вместе с объективом. Именно таким кольцом комплектовался Зенит-Автомат. По идее, фирменные кольца ЛОМО тоже могли использоваться.

12 41358763 meshok.net
фото: meshok.net

На Зените-АМ и на поздних "Автоматах" была уже другая конструкция, де факто не соответствующая ГОСТу: в переходном кольце был сделан паз, в который входил дополнительный блокиратор напротив "рабочего" штифта, "отжимающийся" при нажатии на рычаг фиксатора объектива.

13 DSC_6150

Общей характеристикой всех адаптеров было отсутствие бортика, который нажимал бы на толкатель диафрагмы объектива, т.е. объектив должен иметь механический переключатель или не иметь механизма нажимной диафрагмы. Современные переходники встречаются с бортиками, но не будут ли они задевать за элементы камеры - вопрос. Кроме того, встречаются адаптеры с несовпадением рабочих отрезков, "накладываемые" на рабочую поверхность байонета и блокируемые "основным" штифтом (с "юбкой"). Зачем такие нужны - не совсем понятно.

14 s-l1600 ebay.com
фото: ebay.com

Согласно инструкции, диаметр опорной поверхности объектива должен быть не меньше диаметра адаптера (48,5 мм) - я так понял, из-за того, что переходник может устанавливаться в байонет с некоторым перекосом (по крайней мере, у меня получается так), соответственно, с перекосом встанет и объектив, да и плоскость адаптера находится чуть глубже рабочей плоскости. Попробовал установить Индустар-50-2 - небольшой перебег за бесконечность. Кроме того, из инструкции: "Для получения правильной экспозиции (при работе со сменным объективом) при автоматической отработке выдержки по фактическому значению диафрагмы... сделав задержку 2-3 секунды, произвести съёмку. Автоматическое экспонометрическое устройство наиболее точно согласовано с работой штатного объектива, поэтому для получения оптимальных результатов с другими объективами воспользуйтесь вводом поправки экспозиции... Величина поправки определяется экспериментальным путём". То есть экспонометр в таком режиме будет тормозить - ладно, допустим, но почему отличается работа по фактическому значению, я так и не смог понять. Большие допуски ввода минимальной диафрагмы? Но так или иначе, ясно, что при всей кажущейся универсальности, в системе слишком много "костылей". На первых порах были и проблемы совместимости Зенита с объективами Pentax и отечественных объективов с зарубежными камерами.

"Отечественный объектив "Гелиос-44К-4" заклинивал на зарубежных камерах с байонетом "К" и срывался ввод значений диафрагмы в экспонометрическое устройство камеры; на отечественном объективе ... не оказалось предохранительного выступа около рычага диафрагмы; значения диафрагменных чисел объективов "Пентакс" не вводились в "Зенит-автомат". Испытатели посетили КМЗ и доказали изготовителям причины, показав разницу в геометрических размерах... Для использования зарубежных объективов на "Зените-автомате" следует поводок ЭУ камеры подогнуть, выдерживая зазор ~1 мм между ним и боковой поверхностью посадочного кольца." (Советское фото, №6 1988 г.) В то же время с завода взятки гладки - нигде в инструкции не гарантируется работа с зарубежной сменной оптикой. Позже часть проблем совместимости была всё-таки решена, но с надёжножностью было всё сложно. И если резюмировать - пользоваться камерой можно, но почти что без сменной оптики, а в отдельных случаях - ещё и весьма недолго. А жаль, потому что попытка неплохая.

Традиционно - цена вопроса. Зенит-автомат с объективом Гелиос-44К-4 в 1987 г. стоил 235 руб., Зенит-14 - все 350. Для сравнения: Зенит-12сд - 195 руб.

В 90-е с этим сложнее. Вот цены из рекламных прайс-листов в журнале "Фотомагазин" в 1997-1998 гг.:

Зенит-122: $76
Зенит-автомат: $111
Зенит-АМ2: $145
Зенит-АПК: $223
Для сравнения: Yashica FX3 super 2000 с объективом 1,9/50 в начале 1998 г. - $219
И кому при таком раскладе был нужен Зенит-АПК?

Но грянул дефолт 1998 года, и расстановка цен сильно изменилась. Источник тот же, цены на 2000 г.:
Зенит-122: $50
Зенит-автомат: $52 (судя по тому, что их не выпускали с 1994 г. - всё ещё старые запасы?)
Зенит-АМ2: $54
Зенит-АПК: $69
Yashica FX3 Super 2000 и 1,9/50: $268
Но вряд ли это ощутимо помогло Красногорскому механическому заводу.

Profile

vnk_dx: (Default)
Сергей Винокуров

August 2019

S M T W T F S
    123
45678910
11 121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 5th, 2025 12:10 am
Powered by Dreamwidth Studios